就很多時候看勇士的球總會給人一種很搞不懂的感覺，那就是勇士有必要一直打傳切，打體系嗎？聯盟中和庫里類似的后衛有不少，像特雷楊、利拉德、歐文，這些歐文的風格和庫里都有些相似，這些個后衛是什么打法？不是無窮無盡的跑位，也不是打不完的手遞手，就打的很簡單，兩步走：第一步擋拆突分；第二步立棍單打。就這么簡單，控球后衛嘛能夠有什么多變的打法，最好的戰術就是擋拆突分，最能體現個人能力的也就是個人單打。但是在庫里這兒，對不起，你不能這么做！

(資料圖片僅供參考)

1、科爾的整活

打鵜鶘的這場球，你說勇士難受不難受。真的難受，上半場科爾莫名的整個四后衛，為什么要整四后衛？也就是為了提升進攻，讓每個后衛都能手里過球，每個人都能大量的拉開空間和跑位，科爾的理想模式就是希望利用幾個后衛之間的牽扯能力把進攻的空間最大化?？墒聦嵉慕Y果是什么？是你四個后衛最高的連兩米都不到，三號位和四號位上是一米八、一米九的人在頂，拉空間？對不起，英格拉姆216cm的長臂一罩，你連籃筐都看不到。而防守端，人英格拉姆突到籃下一看是你庫里在補防，眼睛直接不帶瞅你的，騎著你直接就上籃了，你夠都夠不到。

2、庫里的反制

打到下半場急了，科爾急了，庫里也急了。開始怎么打？開始給庫里配前鋒了，庫里呢？拿著球也開始不撒手了，回歸籃球最本質的打法，擋拆突分，持球單打。所以你看第三節末段庫里打破了人們對他常規的印象，什么“體力問題”“陣容問題”“年齡問題”，這些都是扯淡，有球在手，他一點都不累。你看庫里持球的時候打的多好，球傳的多漂亮，而且關鍵是有球的庫里威脅更大。他一持球，首先防守人這一塊兒必然是要提上去的，一旦庫里選擇擋拆錯位單打，你說你包夾還是不包夾，不包夾你的內線就是庫里的瞄準鏡，一包夾，庫里出球的視野雖不算大，但是出球的速度不算慢，很容易就能把你內外線給打穿。

3、還球庫里，讓籃球回到本質化

其實就聯盟這些的球隊來說，哪有控衛不持球的？也就是當年的查爾莫斯不怎么持球，基本上大部分的控衛只要是核心，你都是持球打的風格。因為你到了常規賽這個份上，大家拼排名的時候基本上就是刺刀見紅了，你這個時候去搞戰術、搞體系、實驗用人其實都是白搭。拿勇士最簡單的來說，現在應該是什么球風？傳切扔到一邊去，球就給到庫里，怎么用人？不是看誰適合體系，而是看誰適合庫里，誰和庫里一塊兒打的舒服，誰就登場，誰能夠在庫里遇到包夾的時候有效的站出來，誰就登場，老搞“任人唯親”的那一套，是打不出來什么東西的。

4、得給庫里配個能擋拆的大中鋒

勇士的陣容也看了，現階段球隊就五個內線：格林、魯尼、庫明加、賈格林、小佩頓（科爾御用大前鋒）。平心而論，誰和庫里搭檔最舒服？無疑是魯尼！怎么講呢？因為魯尼是這幾個人中最高、最壯的，魯尼的擋拆才是正兒八經的擋拆，你像佩頓和庫明加的這種擋拆真實效果意義其實不大，庫里只有和魯尼打擋拆的時候才能真正找出來進攻機會。你給庫里配魯尼其實才是最好的選擇，而且不用那么麻煩，你有庫里就可以打的簡單點，兩側底角站兩個投手，四十五度站一個接應的，魯尼和庫里二人轉擋拆，戰術簡單高效，庫里也打的舒服，真不用每場球無休止的空切跑位，勇士不用打的這么費勁和難受。

5、不整活不是科爾

當然不整活就不是科爾了，在勇士賽后贏下鵜鶘的時候科爾是這么說的：“若沒有德雷蒙德-格林的怒吼我們就無法回到正軌。若沒有他的能量和競爭意識，我們是無法重新團結的，今晚是德雷蒙德-格林帶領我們走向了勝利。他吼了每個人，替補，教練，還有我。說老實話，我們活該被如此對待?！本蛷氖贾两K科爾還沒意識到今天這場球是怎么贏的，他可能真的以為是格林的怒吼激勵了全隊，可實際上要柚姐說呢？今天贏球的關鍵在于兩個：一是下半場重用庫明加，提升鋒線的防守實力；二是關鍵時刻下格林上魯尼給庫里配備大中鋒。你這和格林的怒吼有毛關系？上半場吼了半天球隊都輸了快二十分了，還在那兒吼，真以為所謂的強硬就能贏的比賽了？贏球靠的是進球不是嘴炮。

反而庫里就很清醒了，在賽后回了記者這么一句話：“我們很希望他在……我很確定，維金斯想回歸球隊，但是他會在正確的時候回來?！睅炖锊攀敲靼兹?，才知道球隊真正需要的是誰。季后賽勇士的真核還是老三人組：庫一嘴二魯三。

標簽：