中消協15日發布了《“十一”消費維權輿情分析報告》，點名批評高德地圖、海底撈等商家。

海底撈否認排號就餐花錢可插隊，遭打臉

中消協在監測期內，還收集到“住宿餐飲”類負面信息208928條。作為旅游產業鏈中的一個重要節點，“住宿餐飲”類負面信息在假期比較明顯。

報告顯示，“住宿餐飲”投訴誘因主要集中于預定和入住兩個環節。比如，預定平臺信息更新不及時、售后服務跟不上等;衛生服務需提升，接待能力待加強;宣傳與實際不符，履約存在瑕疵等。

此外，餐飲住宿輿情中與網絡營銷有關的負面信息數量較大、關注度較高。期間，農家樂安全事故輿情在局部地區一度走高。

中消協特別點名“海底撈否認排號花錢可插隊遭打臉”一事。

假期期間，有網友公布了在海底撈排號就餐，花40塊錢可插隊的視頻引發廣大網友關注。在網友公布的視頻中，他在淄博萬象匯海底撈就餐時，前面排了217桌，但在支付40元的費用后，前面等餐的桌數就從217桌變為1桌。

海底撈官方起初表示，網絡上的插隊視頻、圖片都是剪輯的。但媒體暗訪發現，花錢可插隊確有其事。海底撈隨即表示，確實有些漏洞讓倒號販子有機可趁。

中消協表示，候餐搶號插隊軟件破壞排隊秩序顯失公平、線下餐飲住宿虛假宣傳預定平臺束手無措等，都讓新技術新業態參與消費生態環境構建中少人性、沒溫度。

中消協認為，消費領域的負向場效應不容忽視。部分商家和網絡運營平臺合力維護消費者合法權益的主動配合意識、積極查漏補缺舉措明顯不足。

不久前，有網友通過自己的個人抖音號發布視頻稱，淄博市海底撈(萬象匯店)可通過某電商平臺購買插隊商品實現免排隊進入門店就餐，并配上自己的排號單和排隊視頻，將海底撈沖上熱搜。近日，記者實地探訪網友視頻中所說的海底撈(萬象匯店)，經記者現場實地比對，與網友視頻中所排門店并非同一家。那實際情況又是如何?