知識產權是企業的無形資產，是研發成果與品牌建設的具體體現，也是企業研發投入能否轉化為競爭優勢的基礎保障。近年來，資本市場的持續深化改革，將更加優質的資源引流向科創型企業，設立科創板，建立知識產權信息披露與評價體系，推動知識產權管理體系的規范化與知識產權保護措施的合理性，促進科技企業創新發展。

知識產權已成為企業走向“臺前”的敲門磚

在實際的科研與產業化應用當中，科技創新往往具有風險大、周期長的特點，尤其考驗創新主體的戰略耐性。如何有效提升企業核心競爭力，吸引足夠的資本支持，建立完善的創新生態體系，推動創新成果落地，從而有力地引領和支撐產業發展，已成為制約企業創新與規模發展的關鍵。

因此越來越多的科創型企業在發展到必然階段時，會選擇主動擁抱和利用IPO尋求二次發展，逐步從“幕后”走向“臺前”，出現在人們的視野。這其中就包括很多技術密集型產業以及創新驅動型企業，它們希望通過較低成本的融資方式獲得充足資金，加快資源配置與企業管理的優化升級，以獲得更強的創新活力與品牌競爭力，進一步實現更高的商業價值。

在IPO審核的過程中，企業的持續獲利能力、商業模式、同業競爭、業務運行與財務會計的規范性、募集資金使用情況以及歷史沿革等重點問題的合法合規等方面，愈發受到關注。其中，知識產權作為評估企業持續獲利能力的重要指標，同時也是企業核心競爭力和科技創新能力的集中體現，更容易引發企業在資產獨立性、關聯交易公允性、持續盈利能力等方面產生連鎖問題。

相關數據顯示，2020年科創板終止上市的企業共41家，其中有20家涉及到知識產權問題，占比高達50%?？梢钥闯?，知識產權問題已逐漸成為企業在上市進程中更具威脅的關鍵風險點。國內很多企業因未做好知識產權風險防控與知識產權布局的充足準備而止步IPO，錯失融資機會，甚至在信息披露期間因存在知識產權侵權行為而被迫付出慘痛代價。

那些被按下IPO停止鍵的企業在知識產權方面往往具有以下四點共性特征：

1、缺乏系統專業化的知識產權制度和知識管理體系；

2、核心技術產品不過硬，知識產權不具有清晰、完整、獨立、可持續的特征；

3、核心技術及知識產權與主營業務不對稱，二者結合不充分；

4、不具備知識產權糾紛應對的能力。

知識產權是企業走向市場的關鍵保障

對于一家擬上市企業而言，除了要滿足“4項常規指標 + 5項例外指標”的科創屬性評價體系對專利數量提出的直接要求以外，更要面臨涉及專利、商標、著作權、商業秘密和不正當競爭等方面的訴訟糾紛以及其他知識產權風險，需要進行系統化、專業化的知識產權分析與布局。三聚陽光從早期的訴訟代理業務起，一直從事咨詢研究、知識產權申請和確權、戰略評估等業務，具備豐富的專利無效宣告與侵權訴訟經驗，擅長為企業在專利戰略研究、專利布局分析、企業知識產權風險排查和預警、知識產權糾紛解決等方面建立良好的保護策略，增強企業的應對風險管控能力，幫助企業更好的走向市場。

而當企業進入到IPO審核階段，則更應該考慮到知識產權的專業性和特殊性，借力專業、中立的第三方知識產權服務平臺，做好知識產權信息的相關披露工作；企業一旦進入上市階段獲得社會融資，便意味著企業需要承擔向社會公眾及時披露各類影響主營業務風險和信息的責任，確保在信息不對稱的狀況下，能夠最大程度地披露擬上市企業的知識產權信息，做到“真實、準確、完整、及時、規范”，使投資方獲得必要的知識產權信息，作出正確的投資決策，進而保障投資者權益與公眾利益。

此刻的知識產權工作已不同于一般的企業知識產權創造、運用、保護和管理工作，而是需要站在投資者的角色立場出發，在服務投資決策的方向上開展系統性工作，三聚陽光通過組建企業IPO-知識產權輔導團隊，基于對科創板知識產權規定的全面深入理解，以及豐富的企業IPO專利訴訟案件實操經驗，針對不同企業不同階段制定全方位的企業IPO輔導應對策略方案，幫助上市企業有效解決知識產權信息披露目標不明確、風險分類較隨意、風險信息披露方式不規范等問題。

三聚陽光是一家集知識產權運營、培育、交易以及知識產權投融資等領域于一體的知識產權生態整合與全方位服務平臺，充分發揮知識產權潛在價值，讓知識產權效能最大化。目前，三聚陽光已經對接了近十個細分領域科技創新型項目，已經形成一條完備的科創型IPO企業知識產權盡職調查、風險排查與風險補救的服務鏈條，對具有核心技術和發展前景好的企業進行投入或給予全面支持。

科創板企業在闖關過程中頻頻遭遇“專利狙擊”已為更多企業帶來警醒，越來越多的企業開始認識到，提升企業專利布局意識和能力，建立和完善科學的知識產權管理體系，是企業上市必須重點考量、提前規劃的問題，要做好事前的知識產權盡職調查工作與事后的積極應對措施,做到真正的未雨綢繆，強化風險意識，在變化發展之中做好決策。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。